Der älteste namentlich bekannte Parfümeur der europäischen Geschichte war kein Künstler. Er war eine Position in der Buchhaltung eines Bürokraten.
8 Min. Lesezeit
Sein Name ist nicht auf einem Denkmal überliefert, nicht in einem Gedicht und nicht in irgendeiner Würdigung seines Handwerks. Er ist auf einer Buchhaltungstafel erhalten. Einer Platte aus feuchtem Ton, ungefähr so groß wie die Handfläche eines Mannes, mit einem Schilfgriffel in eine Schrift gedrückt, die drei Jahrtausende lang unlesbar bleiben sollte. Die Tafel ist ein Inventarverzeichnis. Sie listet Zutaten auf, die aus dem Vorratshaus eines mykenischen Palasts an einen namentlich genannten Empfänger ausgegeben wurden. Der Empfänger ist ein Parfümeur. Die Tafel ist eine Quittung.
Sein Name erscheint, wie ihn die mit der Tafel arbeitenden Wissenschaftler aus Linear B transliteriert haben, als eine Folge von Silbenzeichen, die Shelmerdine und andere Fachleute in annähernder griechischer Form wiedergegeben haben. Er erscheint auf der Tafel Vn 130 von Pylos, einer von mehreren hundert Tontafeln, die im sogenannten Palast des Nestor in Pylos im Südwesten der Peloponnes geborgen wurden. Die Tafeln wurden durch genau das Feuer bewahrt, das den Palast zerstörte, irgendwann um 1200 v. Chr. Feuchter, ungebrannter Ton wäre innerhalb einer Jahreszeit wieder zu Schlamm zerfallen. Doch der Brand, der das mykenische Pylos vernichtete, brannte seine Verwaltungsunterlagen dauerhaft. Der Palast brannte nieder. Die Quittungen blieben erhalten.
Thyestes erhielt der Tafel zufolge genaue Mengen an Rohstoffen: Koriandersamen, Zypressenholz, Früchte (die genaue Art ist umstritten, wahrscheinlich Quitten), Wein, Honig und Wolle. Die Wolle war nicht zum Tragen bestimmt. Sie diente als Filtermedium und nahm aromatische Öle auf, die aus pflanzlichem Material gepresst oder ausgekocht wurden. Das war in der bronzezeitlichen Salbenherstellung gängige Praxis. Man ließ die Aromastoffe in erhitztem Öl oder Fett ziehen, filterte sie durch Wolle und sammelte das gesättigte Fett als fertiges Produkt. Die Wolle war ein Werkzeug, kein Textil.
Was Thyestes mit diesen Materialien tat, beschreibt seine Berufsbezeichnung: a-re-pa-zo-o. Dies ist ein zusammengesetzter Begriff im mykenischen Griechisch. Er bedeutet mit kaum vorhandener Mehrdeutigkeit „Salbenkocher“. Er kochte Parfüm. Das war seine Aufgabe. Und der Palast teilte ihm genau mit, was er kochen sollte und wie viel davon er erhalten würde.
Linear B und das Ablagesystem des Palasts von Pylos
Das ist keine Spekulation. Die Entzifferung von Linear B, die Michael Ventris 1952 gelang und die durch die anschließenden Arbeiten von John Chadwick bestätigt wurde, erschloss eine ganze Verwaltungswelt. Die von Carl Blegen ab 1939 ausgegrabenen Tafeln von Pylos erwiesen sich als Ablagesystem einer bronzezeitlichen Palastwirtschaft. Sie dokumentieren die Bewegung von Gütern: Getreide, Öl, Wolle, Bronze, Vieh, Gewürze und Parfümbestandteile. Sie nennen Arbeiter, weisen Aufgaben zu, verfolgen Schulden und Lieferungen. Im Grunde sind sie Tabellenkalkulationen.
Cynthia Shelmerdines Studie The Perfume Industry of Mycenaean Pylos aus dem Jahr 1985 ist nach wie vor die maßgebliche Analyse der parfümbezogenen Tafeln dieses Archivs. Ihre Arbeit zeigte, dass Pylos eine Industrie betrieb, die sich nur als staatlich gelenkte Parfümindustrie beschreiben lässt. Der Palast kontrollierte die Versorgung mit aromatischen Rohstoffen. Er wies die Zutaten namentlich genannten Parfümeuren zu. Er verfolgte die Produktion. Er verteilte die fertigen Produkte, vor allem parfümiertes Olivenöl, zur Verwendung in religiösen Ritualen, im Konsum der Elite und möglicherweise im Handel.
Thyestes war einer von mehreren Parfümeuren, die auf den Tafeln von Pylos genannt werden. Er war nicht einzigartig. Doch seine Tafel, Vn 130, gehört zu den vollständigsten, wenn es um die Angabe sowohl des Empfängers als auch der ausgegebenen Zutaten geht. In der schriftlichen Überlieferung ist er der am ausführlichsten belegte einzelne Parfümeur der mykenischen Welt. Und da die mykenische Welt den frühesten vergleichbaren griechischen literarischen Texten um etwa fünf Jahrhunderte vorausgeht, ist er folglich der älteste namentlich genannte Parfümeur der europäischen Geschichte. Die einzige ältere industrielle Evidenz stammt aus der Parfümfabrik in Pyrgos auf Zypern, wo überhaupt keine Namen erhalten sind.
Er hatte kein Geschäft. Er hatte keine Marke. Er hatte eine Quote.
Die Parfümerie begann als Bürokratie, nicht als Kunst
Die Folgen davon verdienen es, dass man bei ihnen verweilt. In der modernen Vorstellung beginnt die Parfümerie als Kunst. Der Ursprungsmythos ist immer ästhetisch: Jemand verliebte sich irgendwo in einer alten Zivilisation in einen Geruch und beschloss, ihn einzufangen. Die Geschichte des Duftes wird als Geschichte des Begehrens, der Schönheit und der sinnlichen Verfeinerung erzählt, die sich vom Primitiven zum Raffinierten entwickelt. Sie wird als Geschichte von Nasen erzählt.
Thyestes zerstört dieses Narrativ. Er wählte seine Zutaten nicht aus. Er entschied nicht über seine Rezepturen. Er verkaufte seine Produkte nicht auf einem freien Markt. Er erhielt eine Zuteilung von einer zentralisierten Palastbehörde, verarbeitete sie nach einem festgelegten Verfahren und gab die fertigen Waren zurück. Seine Rolle glich eher der eines staatlichen Auftragnehmers als der eines unabhängigen Handwerkers. Der Palast war Auftraggeber, Lieferant und Regulierungsinstanz. Thyestes war die Arbeitskraft.
Das soll ihn nicht herabsetzen. Es bedeutet, ihn klar zu sehen. Die Entstehung der europäischen Parfümerie war, soweit sie in erhaltenen Aufzeichnungen dokumentiert ist, ein Akt staatlicher Produktion. Parfümiertes Öl war im mykenischen Griechenland ein strategisches Gut. Es wurde bei religiösen Opfergaben für die Götter, bei Bestattungsriten und zur Aufrechterhaltung der sozialen Unterscheidung der Elite verwendet. Die Tafeln legen nahe, dass parfümiertes Öl durch dieselben Verwaltungswege lief wie Bronzewaffen und Streitwagenräder. Es war kein Luxus im modernen Sinn des Wortes, also etwas Optionales, Dekoratives und Frivoles. Es war eine Notwendigkeit des Palastlebens, ein Material, das für das ordnungsgemäße Funktionieren der politischen und religiösen Ordnung gebraucht wurde.
Shelmerdines Analyse der Zutatenlisten zeigt einen Grad an Standardisierung, der diesen Punkt untermauert. Die Parfümeure von Pylos experimentierten nicht. Sie führten Rezepturen aus. Der Palast wusste, was er wollte. Koriander, Zypresse und Früchte erscheinen wiederholt auf mehreren Tafeln, was eher auf festgelegte Rezepturen als auf individuelle Kreativität hindeutet. Das Können des Parfümeurs lag in der Ausführung, nicht in der Erfindung. In der Beständigkeit, nicht in der Inspiration.
Der Mythos vom genialen Einzelparfümeur
Etwas Beklemmendes durchzieht das Ganze. Wir leben in einer Zeit, die den Parfümeur als einsames Genie verklärt, als eine Figur von beinahe schamanischer Empfindsamkeit, die private Visionen in olfaktorische Form übersetzt. Die Marketingsprache der modernen Duftindustrie ist von dieser Mythologie durchdrungen. Die „Nase“. Die „Komposition“. Die „Kreation“. Parfümerie wird als eine der schönen Künste dargestellt, vielleicht als die intimste von ihnen, die an der Grenze zwischen Chemie und Poesie arbeitet.
Thyestes kochte Koriander in Olivenöl für die Regierung.
Das ist keine Ironie. Das ist Geschichte. Der älteste europäische Parfümeur, dessen Namen wir kennen, war ein Techniker in einer Kommandowirtschaft. Seine Materialien wurden rationiert. Seine Produktion wurde eingefordert. Sein Name erscheint auf einer Tafel, die in jeder praktischen Hinsicht ein Arbeitsauftrag ist. Er war geschickt. Die Herstellung stabiler, duftender Salben aus pflanzlichen Zutaten mit bronzezeitlicher Technologie war nicht trivial - ebenso wenig wie die Mazeration, die noch heute Geduld verlangt. Sie erforderte Kenntnisse über Wärmeregulierung, Zeitabläufe, Zutatenverhältnisse und Filtration. Allein die Absorptionstechnik mit Wolle verlangte Erfahrung, um sie gut auszuführen. Doch Können und Kunstfertigkeit sind nicht dasselbe. Thyestes war ein in ein System eingebetteter Handwerker, kein außerhalb eines solchen Systems arbeitender Künstler.
Die Tafeln von Pylos enthalten keine ästhetischen Urteile. Keine Tafel sagt, dass das Öl eines Parfümeurs besser roch als das eines anderen. Keine Tafel beschreibt einen Duft als schön, komplex oder bewegend. Die Tafeln verzeichnen Gewichte und Maße. Sie dokumentieren die Bewegung von Waren. Sie halten Namen und Titel fest. Sie sind die Sprache der Logistik, nicht die des Luxus, wie wir ihn verstehen.
Und doch waren die von Thyestes hergestellten Produkte nach jeder Definition luxuriös. Duftendes Öl war kostbar. Es stand in Verbindung mit den Göttern, mit Gottheiten wie Shesmu, der sowohl der Parfümpresse als auch dem Hinrichtungsort vorstand, mit Königsherrschaft und mit den Ritualen, die das Heilige vom Profanen trennten. Die mykenische Elite salbte sich mit parfümiertem Öl als Ausdruck sozialer und religiöser Identität. Der Wanax, der mykenische König, verwendete parfümiertes Öl als Teil seiner königlichen Funktion. Parfüm war Macht, stofflich gemacht.
Das Feuer, das die mykenische Parfümerie beendete
Das Feuer, das den Palast des Nestor in Pylos zerstörte, wird allgemein auf etwa 1200 v. Chr. datiert und war Teil des weitverbreiteten Zusammenbruchs, der die mykenische Palastzivilisation beendete. Die Ursachen dieses Zusammenbruchs sind weiterhin umstritten: Invasion, innerer Aufstand, Systemversagen, Klimawandel oder eine Kombination daraus. Sicher ist, dass die Verwaltungsinfrastruktur, die Thyestes beschäftigte, aufhörte zu existieren. Der Palast brannte nieder. Die Schreiber zerstreuten sich oder starben. Das Ablagesystem wurde durch die Flammen dauerhaft gebrannt und anschließend mehr als drei Jahrtausende lang unter Trümmern begraben.
Als die Schrift Jahrhunderte später in die griechische Welt zurückkehrte, geschah dies in einer anderen Schrift (dem vom Phönizischen abgeleiteten Alphabet) und in einem anderen Kontext (dem unabhängigen Stadtstaat, nicht der Palastwirtschaft). Die mykenische Welt wurde zum Stoff von Mythen. Homer sang von Pylos und seinem König Nestor, doch der Homer, der davon sang, wusste nichts von Linear B, nichts von den Verwaltungstafeln, nichts von den Salbenkochern und ihren Korianderzuteilungen. Die mykenische Vergangenheit wurde zur Legende. Ihre bürokratische Wirklichkeit ging verloren.
Thyestes verschwand dementsprechend aus dem Gedächtnis. Er wurde nicht als Gestalt eines Mythos erinnert. Er wurde nicht in Gedichten gefeiert. Er war ein Name auf einer Quittung, begraben unter Asche, wartend auf Carl Blegens Kelle und Michael Ventris' Genie.
Was ging noch verloren? Die Tafeln von Pylos stellen ein einzelnes Archiv aus einem einzigen Palast dar, das durch ein einziges katastrophales Feuer bewahrt wurde. Auch andere mykenische Paläste, Mykene, Tiryns und Theben, brachten Tafeln hervor, jedoch in geringerer Zahl und in schlechterem Erhaltungszustand. Die Tafeln von Knossos auf Kreta, die in derselben Linear-B-Schrift verfasst sind, bieten ein kretisches Gegenstück, doch die parfümbezogenen Aufzeichnungen aus Knossos sind weniger detailliert als jene aus Pylos. Wir blicken in den Aktenschrank eines Palasts und extrapolieren daraus eine ganze Industrie. Was wir über die mykenische Parfümerie wissen, ist das, was ein Feuer überstanden hat. Was wir nicht wissen, ist alles, was das Feuer zerstörte.
Das Ausmaß der Parfümindustrie von Pylos
Shelmerdine schätzt, dass die Parfümindustrie von Pylos beträchtlich war und mehrere namentlich genannte Parfümeure, erhebliche Mengen an Rohstoffen sowie ein Vertriebsnetz umfasste, das sich bis zu religiösen Heiligtümern und Haushalten der Elite erstreckte. Der Palast von Pylos war kein kleiner Betrieb. Seine Vorratsräume enthielten Hunderte von Bügelkannen, den charakteristischen mykenischen Gefäßen für den Transport und die Lagerung von Öl, von denen viele Inschriften mit Angaben zu ihrem Inhalt trugen. Einige dieser Kannen wurden an weit von Pylos entfernten Fundorten entdeckt, was auf Handel oder den Austausch diplomatischer Geschenke hindeutet. Mykenisches parfümiertes Öl zirkulierte im östlichen Mittelmeerraum durch dieselben Netzwerke, die Jahrhunderte später Weihrauch entlang der Weihrauchstraße transportieren sollten. Es wurde an Fundorten in Ägypten, der Levante und auf Zypern nachgewiesen oder zumindest plausibel erschlossen.
Thyestes war also Teil einer Produktionskette, die einen internationalen Markt versorgte. Sein Koriander und seine Zypresse kamen in Gefäße, die möglicherweise zu den Höfen der Pharaonen reisten. Sein Name bedeutete außerhalb des Verwaltungssystems von Pylos nichts, doch sein Produkt bewegte sich durch Netzwerke, die die bronzezeitliche Welt verbanden. Er war zugleich anonym und folgenreich.
Das ist vielleicht das Verstörendste an ihm. Er ist der älteste namentlich bekannte Parfümeur Europas, und sein Name sagt uns fast nichts über ihn. Wir kennen weder sein Alter noch seine Familie, seine Ausbildung, seine persönlichen Vorlieben oder seine Meinung über seine Arbeit. Wir wissen, dass er Koriander, Zypresse, Früchte, Wein, Honig und Wolle erhielt. Wir wissen, dass er daraus Salben kochte. Wir wissen, dass der Palast Buch darüber führte. Das ist alles.
Er ist ein Name, ein Berufstitel und eine Materialliste. Er ist der erste europäische Parfümeur, und er bleibt uns fast vollständig undurchsichtig. Was von ihm erhalten ist, ist das, was die Bürokratie festzuhalten beschloss. Nicht sein Gesicht, nicht seine Stimme, nicht seine Nase. Sein Anforderungsformular.
Darin liegt eine Lehre, auch wenn sie nicht angenehm ist. Die Geschichte der Parfümerie ist an ihrem Ursprung keine Geschichte der Kunst, des Genies oder des einsamen Schöpfers auf der Suche nach Schönheit. Sie ist eine Geschichte der Produktion. Der staatlichen Kontrolle. Der Zuteilung von Materialien, der Organisation von Arbeit, der Erfassung von Ergebnissen. Die Romantik kam später. Die Bürokratie kam zuerst.
Thyestes signierte seine Arbeit nicht. Er erfüllte seine Quote. Und dann brannte der Palast nieder, und das Feuer bewahrte, was niemand bewahren wollte: den Namen eines Mannes, der vor zweiunddreißig Jahrhunderten in einem untergehenden Königreich Parfüm für die Regierung kochte.
Sieben Extraits mit 20 %, eine Kollektion. Das Discovery Set enthält alle sieben in 2 ml.
