自らの成功ゆえに罰せられることには、ある種の残酷さがある。現代香水を可能にし、香りを植物という檻から解き放ち、美しさは原子単位で組み立てられると証明した分子が、いまや規制当局の監視対象リストに載り、その濃度には上限が設けられ、未来は不確かなものとなっている。刈りたての干し草の甘い幽霊、数千もの香調の底に潜む温かな余韻、香水をまさに「以前」と「以後」に分けた物質そのものであるクマリンが、法によって沈黙へと追いやられつつある。何が失われようとしているのかを理解するには、まず何が得られたのかを理解しなければならない。
読了時間 9分
1868年、サリチルアルデヒドからのパーキンの合成
物語は調香師の研究室ではなく、化学者の研究室から始まる。1868年、アニリン染料の第一号であるモーブインを偶然合成し、ヴィクトリア朝イングランドの半分を紫に染めたことで、すでに名声を得ていたウィリアム・ヘンリー・パーキンは、より静かではあったが、おそらくさらに重要な成果を成し遂げた。彼はサリチルアルデヒドからクマリンを合成し、フラスコの中に、8月の太陽の下で乾いていく刈りたての干し草の匂いを、疑いようもなく放つ白い結晶性粉末を生み出した。それは、割れたトンカ豆の匂いであり、指の間でつぶしたスイートクローバーの匂いであり、バニラの、より涼しく、乾いていて、知的な従兄弟のような匂いだった。自然は何千年も前からこの分子を作り続け、Dipteryx odorataの莢に忍ばせ、草原の草やカシアの樹皮に散りばめていた。パーキンが証明したのは、人間もまたそれを作れるということだけだった。
その意味は途方もなく大きかったが、当時それに気づいた者はほとんどいなかった。何世紀ものあいだ、香水づくりは抽出の技術だった。土に育つ原料を圧搾し、蒸留し、冷浸し、チンキにする営みである。バラが欲しければ、バラを育てた。シベットが欲しければ、ジャコウネコを檻に入れた。調香師は植物学者であり、農夫であり、植民地貿易商であり、ときには不本意ながら動物学者でもあった。パーキンの結晶性粉末は、まったく異なる未来を示唆した。調香師が花園ではなく分子のパレットから選ぶ未来。香りが収穫されるだけでなく、設計される未来である。
香水業界の誰かが、パーキンが手渡したものの価値を理解するまでには、14年の歳月が流れることになる。
フジェール・ロワイヤルと香調ファミリーの誕生
1882年、ウビガンの主任調香師ポール・パルケは、ひとつの香水を創作した。それは香調ファミリー全体を定義することになる。処方は、当時の基準からすれば過激だった。古くからある薬品のような理髪店の定番であるラベンダーに、オークモスと、新参の合成素材であるクマリンを組み合わせたのである。その結果は、それまで誰も嗅いだことのないものだった。ハーバルでありながら甘く、グリーンでありながら温かく、禁欲的でありながら人を惹きつける香り。単一花香ではなかった。コロンでもなかった。オリエンタルでもなかった。それは新しい何か、新しい構造であり、新しい名前を必要としていた。
「フジェール」、つまりシダという言葉が選ばれた。やや恣意的な選択だった。香りは特にシダらしくなく、そもそもシダには強い匂いがないからだ。しかし、名前というものは、ふさわしい瞬間に現れると定着する。こうしてフジェールは、西洋香水の基礎を成すファミリーのひとつとなった。ラベンダー、クマリン、オークモスの三位一体は、これまでに考案されたなかでも最も汎用性の高い骨格のひとつである。シトラスで鋭くし、アンバーで深め、パチョリで粗さを加え、アイリスで柔らげることができた。その後1世紀以上にわたり、フジェールはメンズ香水をあまりにも徹底して支配したため、西洋の多くの人が「男性のコロン」の匂いを想像するとき、パルケの1882年の処方の何らかの末裔を思い描いていた。彼らが想像していたのは、クマリンだった。
この分子を不可欠なものにしたのは、嗅覚の地図における独特の位置だった。クマリンは、バニリンの温かさを共有しているものの、完全なバニラではない。かすかなマジパンのニュアンスを帯びているものの、完全なアーモンドではない。同じ暖炉のそばの安らぎを呼び起こすものの、完全なタバコでもない。それは、甘さから具体性を取り除いた匂い、特定の源を失い、一般的で大気のようなものへと変換された甘さの匂い、とでも呼ぶのが最もふさわしい空間を占めている。甘さそのものというより、甘さの記憶のようなものだ。この性質によって、クマリンは理想的なブレンド素材となる。角を丸める。隙間をつなぐ。ラベンダーの鋭く薬品のような刺激から薬っぽさを取り除き、オークモスから湿った森の地面を取り除き、両者をひとつのまとまりあるものへと導く。クマリンがなければ、フジェールは構成要素へと崩れる。苔むした丸太の上に置かれたラベンダーの小枝にすぎなくなる。クマリンがあれば、それはひとつの世界になる。
オリエンタル、アンバー、グルマンに広がるクマリン
この分子の影響はフジェールをはるかに超えて広がった。20世紀を通じて、クマリンはファインフレグランスで最も広く使われる素材のひとつとなり、オリエンタル、アンバー、グルマン、ウッディの香調、さらには干し草のような甘さによってジャスミンに深みを与えたり、ヘリオトロープを支えたりする一部のフローラルにも用いられた。安価に製造でき、処方中で安定し、効果は美しい。この三拍子が揃っていたため、避けることはほとんど不可能だった。20世紀半ばのメンズ香水における偉大なアンバー・バニラ系の香りは、クマリンなしにはほとんど理解できない。1950年代から1980年代にかけて男性向けに販売された香水の一世代全体を特徴づけた、安心感があり、身だしなみが整い、わずかに甘い、あの独特の男性らしさは、クマリンによるものだった。
クマリンは香水業界の外でも、並行した人生を歩んだ。食品業界は早くからその可能性に気づいていた。クマリンは、チョコレート、タバコ、バニラ代替品の香味料として有用だと認識された。しかし、その後に毒性学研究が続いた。1950年代と1960年代、研究者たちは実験用ラットにクマリンを投与した。悲劇でなければ滑稽に思えたほど、人間が遭遇する量をはるかに超える過剰な量だった。そして肝障害が観察された。後に英国産業生物学研究協会のレイクとグラッソが明らかにしたように、ラットは3,4-エポキシ化経路によってクマリンを代謝する。この経路はげっ歯類では優勢だが、霊長類にはほとんど存在しない。霊長類は代わりに7-ヒドロキシ化によってクマリンを解毒する。代謝経路の違いは重要だが、すでに手遅れだった。米国食品医薬品局は1954年、食品添加物としてのクマリンを禁止した。ケーキやキャンディーに混ぜられていた分子は、摂取に適さないと宣言された。
香水業界は、しばらくのあいだ放置された。香水は食品ではない。人は、原則としてコロンを食べない。しかし、ひとたび向けられた規制の目は、簡単には逸らされない。
事実上の法律であるIFRA規制
国際香粧品香料協会、IFRAは、香料素材の使用を管理する基準を公表する業界団体である。その勧告は、厳密には法律ではない。だが、実際には法律だ。大手香料会社や消費財メーカーは当然のこととしてIFRA基準を遵守し、小売業者も販売条件としてIFRAへの適合を求めることが増えている。IFRAが素材を制限すれば、ほとんどの商業目的において、その素材は制限されたことになる。
クマリンは長年、IFRAの監視対象となってきた。懸念されているのは皮膚感作、つまり十分な濃度のクマリンを皮膚に塗布した場合、感受性のある人にアレルギー反応を引き起こす可能性である。欧州消費者安全科学委員会、通称SCCSは、クマリンを複数回にわたって評価してきた。特に2004年と2014年の意見書では、そのたびに推奨限度を厳しくしている。現在のIFRA基準では、製品カテゴリーに応じてクマリンの濃度に上限が設けられており、最も厳しい制限が適用されるのは、ファインフレグランスを含む、肌に塗布したままにする製品カテゴリーである。
この規制は、禁止ではない。クマリンは今も使用できる。しかし許容濃度は、古典的な処方を忠実に再現することが難しく、あるいは不可能になる水準まで引き下げられた。かつてクマリンを8パーセント含んでいたフジェールを2パーセントで再処方しても、同じ香りであり続けることはできない。ワインを使わずにボルドレーズソースを再構成して、それでもボルドレーズソースであり続けることができないのと同じだ。分子は構造要素である。ある閾値を超えて減らせば、構造が変わる。温かさは薄くなる。ラベンダーとモスをつなぐ橋は崩れる。フジェールはフジェールではなくなり、漠然と甘い余韻を残すラベンダーの香りになる。
これが、20年にわたって静かに進行してきた惨事である。リフォーミュレーションが公表されることはほとんどない。評価の高かった香りがある日ただ変化し、薄く、鋭く、自分自身ではないものになり、消費者は問題が香りにあるのか、それとも自分の記憶にあるのかと考えさせられる。答えは、ほとんどいつもクマリンだ。より正確に言えば、クマリンの不在である。
自主的に選ぶ高級品に適した安全基準とは何か
規制科学のなかには、哲学的な問いが埋められている。それを掘り起こす価値はある。問いはこうだ。情報を得た成人が自ら選び、購入し、任意で使用する高級品に、どの程度の安全基準がふさわしいのか。
クマリンの感作データは現実のものだが、規模は小さい。欧州環境接触皮膚炎研究グループがまとめたパッチテストのデータによれば、完成した香水で通常触れる濃度を超える濃度のクマリンで検査した場合、人口のごく一部に陽性のアレルギー反応が見られる。それは接触皮膚炎である。すでに香料過敏症の素因を持つ一部の人に生じる、赤み、かゆみ、軽度の炎症だ。影響を受ける人口は少ない。症状は軽く、可逆的である。曝露は本人の意思によるものだ。
これに対して、文化的な損失を置いてみよう。クマリンは、3つの処方に使われるような無名の香料化学物質ではない。合成香水を可能にした分子であり、西洋の香水の伝統における4つか5つの基本ファミリーのひとつ、フジェールの構造的な要石である。クマリンを制限することは、調香師のパレットからひとつの成分を取り除くことではない。ジャンル全体を不安定化させることだ。音楽規制によって、長七の和音は感覚の敏感な聴衆に聴覚的な不快感をもたらす危険があると判断され、その使用がピアニッシモに制限されるようなものだ。ジャズは、技術的には存続するだろう。しかし、ジャズとしては存続しない。
業界は合成代替品を見つければよい、創造性は制約のなかで育つ、調香師は機転が利く、という反論は、及ぶ範囲では正しい。だが、その範囲はあまり広くない。クマリンの効果に近い分子は存在する。ジヒドロクマリンは、似た干し草のような甘い音調をもたらす。エチルマルトールは甘さを与えるが、より粗く、砂糖菓子のようで、ニュアンスに乏しい。さまざまなラクトンは、クマリンの温かさの一部を再現できる。しかし、シミュレーションは同等性ではない。クマリンの使用を制限された調香師は、青を使わずに青を表現するよう命じられた画家のようなものだ。十分な技術と、十分な妥協があれば可能ではある。しかし、翻訳の過程で、かけがえのない何かが失われる。
再発見の瞬間に訪れる制限
より深い皮肉は、そのタイミングにある。クマリンの制限は、香水の世界が自らの歴史を再発見したまさにその瞬間に訪れている。過去20年間のニッチムーブメントは、大部分において回復の運動だった。古典的な構造、天然素材、より高い濃度、より長い展開時間へと立ち返る動きである。フレッシュなアクアティック系の凡庸さの時代に成長した調香師たちは、いまフジェール、シプレ、オリエンタルへと手を伸ばしている。そこには、すでに静かにリフォーミュレーションを受け続けている処方もある。言い換えれば、彼らが手を伸ばしているのは、クマリンが築いた構造そのものだ。そして、彼らは配給制の分子に出会っている。
規制が香水を作り変えるのは、今回が初めてではない。フジェールとシプレのもうひとつの柱であるオークモスも、感作を理由に同様の制限を受け、許容濃度は古典的な水準の影にまで引き下げられた。ニトロムスクは数十年前に事実上排除された。消費者の安全という名のもとに、改正は調香師の素材語彙を少しずつ狭めてきた。そして、狭まるたびに、抗議、適応、静かな衰退という同じ循環が繰り返されてきた。
しかしクマリンは、程度の違いではなく、種類が違う。オークモスはもともと高価で変動が大きく、収穫や天候の気まぐれに左右される天然素材だった。ニトロムスクは、ポリサイクリック系やマクロサイクリック系の代替品でほぼ置き換えられ、多くの場合、それらのほうが優れていた。クマリンはそのどれでもない。安価だ。安定している。代替できない。そして出発点である。現代香水の前提そのもの、つまり美しさは自然から単に抽出するのではなく、分子から組み立てられるということを証明した分子なのだ。クマリンを制限することは、工房から道具をひとつ取り除くことではない。工房に最初に入るための扉をレンガで塞ぐことだ。
Desaffection：目的がゆっくり失われていくこと
フランス語には、英語では完全には届かない何かを捉える「desaffection」という言葉がある。愛情が失われることを意味するが、同時に、目的が失われること、かつて中心にあったものから意味がゆっくりと抜け落ちていくことも意味する。教区民がいなくなった大聖堂に起こること。路線が廃止された鉄道駅に起こること。構造は残る。機能が去る。残されるのは、いまを生きる参加者ではなく、かつてあったものの記念碑である。
これがクマリンが直面する危険だ。排除ではなく、desaffection。クマリンは調香師のオルガンに残り、技術的には使用可能で、技術的には許可され続けるだろう。しかし、かつてのようにフジェールを結び、アンバーを温め、素材の集合をひとつの香水へと変えるには低すぎる濃度で、それは自分自身の遺物となる。存在するが不活性。名づけられているが、名を失っている。現代香水を発明した分子が、ゆっくりと発明されなかったことにされていく。
これが重要かどうかは、香水を何だと考えるかによって決まる。香水が洗濯洗剤やシャンプーと同じリスクと利益の計算に従う消費財のカテゴリーなら、この制限は取るに足らない。もうひとつの素材を管理し、もうひとつのリスクを軽減し、表計算の収支を合わせるだけだ。しかし、香水が歴史と正典と文法を持つ文化的実践、ひとつの芸術形式であるなら、クマリンに起きていることは破壊行為に近い。伝統の基礎を成す要素を、善意と官僚的な承認のもとで、ゆっくりと消し去る行為である。
干し草は刈られた。問題は、誰かがその野原の匂いを覚えているかどうかだ。
こちらもご覧ください：Premiere Peau用語集のクマリン。
20%のエクストレが7種、ひとつのコレクションに。ディスカバリーセットには、7種すべてが2 mlで入っています。
