El sultán Ibrahim Adil Shah II de Bijapur prefería que lo llamaran el Rey de las Nueve Esencias. Según las medidas convencionales de la soberanía, era el gobernante de un próspero sultanato del Decán, en lo que hoy es Karnataka, India. Comandaba ejércitos. Recaudaba impuestos. Administraba justicia. Construía mezquitas, palacios y obras hidráulicas. Pero cuando eligió el epíteto por el que deseaba ser conocido, no buscó ni la gloria militar ni el mandato divino. Eligió el aroma. Nauras Shah. Rey de las Nueve Esencias.
10 min
No se trataba de una afectación improvisada. Ibrahim Adil Shah II (r. 1580-1627) fue un gobernante de extraordinaria amplitud intelectual y ambición estética. Fue poeta, músico, calígrafo y teólogo de inclinaciones sincréticas, y patrocinó tradiciones artísticas tanto hindúes como musulmanas. Compuso un cancionero, el Kitab-i-Nauras, que dio nombre a una nueva ciudad, Nauraspur, y a un festival. La propia palabra «nauras», compuesta por «nau» (nueve) y «rasa» (esencia, sabor, emoción estética), fue invención suya, o al menos una apropiación: una fusión de conceptos indios y persas en un único programa estético.
Y en ese programa, el aroma no era un adorno. Era un elemento estructural.
El documento que nos ocupa aquí es el Itr-i Nauras Shahi, un tratado de perfumería asociado a la corte de Ibrahim. Este texto, analizado por Ali Akbar Husain en el ensayo «Perfuming the Heart», publicado en el volumen Sound and Scent in the Garden (Dumbarton Oaks, 2017), no describe perfumes individuales, sino la aromatización de espacios. Es, en el sentido más preciso del término, un manual de diseño olfativo espacial. Prescribe cómo perfumar la cámara real mediante nueve métodos distintos aplicados simultáneamente, creando un entorno aromático estratificado y tridimensional.
Esta es la distinción crucial. El Itr-i Nauras Shahi no es una colección de recetas. No explica cómo fabricar un perfume. Explica cómo perfumar una habitación. La unidad de composición no es el perfume, sino el espacio. Los ingredientes no se combinan en un frasco. Se distribuyen por un entorno físico, sobre superficies, en el aire, a diferentes alturas e intensidades, para crear una experiencia que envuelve al ocupante desde todas las direcciones.
Los nueve métodos, tal como se describen en el tratado, incluyen: perfumar las esteras del suelo con vetiver combinado con madera de agar, azafrán, almizcle y ámbar gris; quemar incienso de madera de agar; utilizar velas infusionadas con ámbar gris, que liberan su aroma al arder; colgar guirnaldas de jazmín, rosa y champa (Magnolia champaca) del techo y alrededor de las puertas; rociar agua de rosas sobre las superficies; aplicar pastas perfumadas a las paredes; que los ocupantes llevaran perfume personal; perfumar los textiles (ropa de cama, cortinas, cojines); y colocar recipientes abiertos con compuestos aromáticos en puntos estratégicos de la habitación.
Cada método se dirige a un registro sensorial diferente. Las esteras del suelo proporcionan una nota de fondo constante y discreta, calentada por el calor corporal y activada por el contacto. El incienso aporta un registro medio, dinámico y cambiante, que evoluciona a medida que la llama consume los distintos materiales. Las guirnaldas colgadas del techo liberan su aroma hacia abajo, creando un dosel floral descendente. Las velas aportan una calidez grasa y resinosa que evoluciona a medida que la cera se derrite y el ámbar gris se volatiliza. El agua de rosas aporta una frescura ligera y transitoria. Las pastas de las paredes contribuyen con una calidez persistente y cercana que el ocupante encuentra al aproximarse a las paredes o tocarlas. El perfume personal de los ocupantes crea una fuente móvil dentro del campo estático. Los textiles retienen y liberan el aroma con la presión y el movimiento. Los recipientes abiertos proporcionan bolsas concentradas de aroma en puntos fijos.
Esto no es decoración. Es ingeniería.
El concepto del perfume como práctica espacial, más que personal o devocional, tiene una larga historia en el mundo islámico y el sur de Asia. Los jardines mogoles, mencionados anteriormente en relación con Asmat Begum, fueron diseñados considerando prioritariamente la experiencia olfativa. La tradición persa del chahâr bâgh de la que procedían situaba plantas aromáticas en puntos calculados a lo largo de los ejes del jardín. La tradición del hammam en el mundo islámico implicaba exponer sucesivamente a los bañistas a distintos entornos aromáticos: salas calientes, salas de vapor y salas de enfriamiento, cada una con su olor característico. La mezquita, con su incienso y el aroma natural de sus esteras de junco o de hojas de palmera datilera, era tanto un espacio aromático como visual o acústico.
Pero el Itr-i Nauras Shahi va más allá que cualquiera de estos precedentes por su enfoque sistemático. No se limita a colocar aroma dentro de un espacio. Diseña un espacio mediante el aroma. Los nueve métodos no son alternativas. Son capas. Están concebidos para funcionar simultáneamente, creando un entorno aromático compuesto, superior a la suma de sus partes. La habitación descrita en el tratado no está perfumada. Está compuesta, del mismo modo que se compone una pieza musical, con voces, registros, dinámicas y estructura.
La analogía con la música no es accidental. Ibrahim Adil Shah II estaba profundamente comprometido con la teoría estética india del rasa, que clasifica la experiencia estética en categorías de «sabor» emocional. Los nueve rasas (amor, humor, furia, compasión, horror, heroísmo, asombro, serenidad y devoción, siendo este último una incorporación posterior) se entendían como los modos fundamentales de la emoción estética. El concepto de «nauras» de Ibrahim invocaba explícitamente este marco. Sus nueve esencias no eran arbitrarias. Constituían una teoría olfativa del rasa: nueve modos de experiencia aromática, cada uno con su propio carácter emocional, combinados en un único espacio para crear una totalidad de experiencia estética.
La ambición intelectual de esta empresa resulta vertiginosa. Pensemos en lo que proponía Ibrahim. No era perfumista. No estaba fabricando un producto para venderlo o utilizarlo personalmente. Estaba diseñando un entorno en el que el aroma funcionaba como arquitectura: como estructura, como envolvente, como medio a través del cual el ocupante experimentaba el espacio. La habitación era el frasco. El aire era el disolvente. Las paredes, el suelo, el techo y los textiles eran los materiales sobre los que se construía la composición.
Esta idea no tiene un precedente claro en la historia de la perfumería europea. La tradición europea, desde la Antigüedad hasta el Renacimiento, trataba el aroma como algo que se aplicaba al cuerpo, se quemaba como incienso o se utilizaba para enmascarar olores desagradables. La idea de diseñar el aroma de una habitación con la misma intencionalidad con la que un arquitecto trabaja las proporciones o un músico trabaja la composición no aparece en las fuentes europeas antes de finales del siglo XX. Cuando los modernos «diseñadores olfativos» hablan de fragancias espaciales, de perfumar el vestíbulo de un hotel o un espacio comercial para producir una respuesta emocional concreta, practican, lo sepan o no, una disciplina que Ibrahim Adil Shah II codificó cuatro siglos antes.
La codificó porque creía que era importante. El sultanato de Bijapur no era una entidad política marginal. Era un Estado rico y cosmopolita, con importantes vínculos comerciales con Oriente Medio, el Sudeste Asiático y África Oriental. Su cultura cortesana era sofisticada y políglota, y se nutría de tradiciones persas, árabes, decaníes, sánscritas y canaresas. El propio Ibrahim era una figura de rara complejidad cultural: un gobernante musulmán que encargó la renovación de templos hindúes, un poeta que escribía en urdu decaní y un músico que componía ragas. Era un sintetizador, y su concepto de nauras era una síntesis: una teoría de la experiencia estética que integraba el aroma con la música, la poesía, la arquitectura y la vida emocional.
El volumen de Dumbarton Oaks en el que aparece el análisis de Ali Akbar Husain, Sound and Scent in the Garden (2017), refleja un interés académico cada vez mayor por las dimensiones sensoriales de la producción cultural islámica y surasiática. Durante la mayor parte del siglo XX, el estudio de estas culturas estuvo dominado por lo visual: arquitectura, pintura, caligrafía y diseño textil. El sonido y el aroma se mencionaban de pasada, si acaso. El jardín se estudiaba por su geometría, su hidráulica, su contenido botánico y su encuadre arquitectónico. Que también fuera, y quizá sobre todo, un entorno olfativo se consideraba una nota curiosa, más que un rasgo estructural.
Eso está empezando a cambiar. Académicos como D. Fairchild Ruggles, cuyo trabajo sobre el diseño de jardines islámicos ha subrayado el carácter multisensorial de estos espacios, y James McHugh, cuyo estudio de 2012 Sandalwood and Carrion examina el papel del olfato en la vida religiosa y cultural del sur de Asia, han abierto un espacio para tomarse en serio la historia olfativa como historia intelectual. El Itr-i Nauras Shahi pertenece a esta conversación emergente. No es una curiosidad. Es un documento teórico de primer orden, un tratado que propone el aroma como una disciplina de diseño con su propia lógica, su propio vocabulario y sus propios principios compositivos.
Vale la pena prestar atención a los materiales especificados en el tratado por lo que revelan sobre las cadenas de suministro disponibles para la corte de Bijapur. La madera de agar procedía del Sudeste Asiático, principalmente de árboles de Aquilaria de Assam, Borneo y Sumatra. El azafrán procedía de Cachemira o Persia. El almizcle procedía de los ciervos almizcleros del Himalaya o Asia Central. El sándalo era local o procedía de los bosques del sur del subcontinente. El ámbar gris era un producto marino, recolectado en las costas de África Oriental, la península arábiga y el subcontinente indio. El vetiver era local, cultivado en el Decán y en otras zonas de la India. El jazmín, la rosa y la champa se cultivaban en la propia región de Bijapur o se obtenían de zonas cercanas.
En términos materiales, la cámara real descrita en el tratado era un mapa del mundo comercial del océano Índico. Su suelo estaba perfumado con vetiver indio, cubierto por madera de agar del Sudeste Asiático y almizcle de Asia Central. Su aire estaba lleno de azafrán de Cachemira y ámbar gris africano. Sus paredes estaban recubiertas de compuestos cuyos ingredientes seguían rutas caravaneras y vías marítimas monzónicas. La habitación era una compresión de la geografía, un espacio en el que las redes comerciales del mundo moderno temprano se volvían invisibles y, al mismo tiempo, físicamente presentes.
Ibrahim lo habría comprendido, al menos implícitamente. La riqueza del sultanato de Bijapur dependía en parte de su control de las rutas comerciales que conectaban la meseta del Decán con los puertos de la costa occidental de la India. Los materiales aromáticos que llenaban su cámara llegaban a través de las mismas redes comerciales que financiaban su reino. El aroma y el comercio no eran ámbitos separados. La habitación estaba perfumada por el comercio.
El título «Rey de las Nueve Esencias» se menciona a menudo en los estudios sobre la historia del Decán como una curiosidad, un detalle pintoresco que ilustra el refinamiento estético de la corte de Bijapur. Eso es un fracaso de la imaginación. Ibrahim no estaba siendo pintoresco. Estaba haciendo una afirmación sobre la naturaleza misma de la soberanía.
En la tradición india, la realeza se asociaba con el dominio del rasa, con la capacidad de comprender y encarnar todo el espectro de la experiencia estética y emocional. El rey ideal no era simplemente poderoso. Era culto. Entendía la música, la poesía, la pintura, el amor, la guerra, la devoción y la justicia como modos interconectados de una única realidad. Proclamarse Rey de las Nueve Esencias era reivindicar esa plenitud, afirmar que la propia soberanía se basaba en algo más que la fuerza militar o la competencia administrativa: en un dominio total de la experiencia estética, incluida, quizá por encima de todo, la experiencia del aroma.
Esta afirmación no se traduce fácilmente a las categorías políticas modernas. No esperamos que los jefes de Estado sean diseñadores olfativos. Pero el mundo de Ibrahim funcionaba con supuestos diferentes sobre la relación entre poder y belleza, entre gobierno y vida estética. El Itr-i Nauras Shahi no era un manual de ocio. Era un documento de arte de gobernar, una codificación del entorno sensorial en el que la soberanía se representaba y se vivía.
La cámara real era algo más que el lugar donde dormía el rey. Era el lugar donde era rey de forma más plena: íntimo, cerrado, rodeado por las nueve esencias que expresaban y constituían a la vez su autoridad. El aroma de la habitación era el aroma mismo de la realeza.
El tratado se conserva como fragmentos y referencias, más que como un texto completo preservado de manera independiente. Su reconstrucción se basa en el trabajo de académicos como Ali Akbar Husain, que reunió su contenido a partir de la literatura cortesana de Bijapur, las evidencias arquitectónicas y el análisis comparativo de las tradiciones perfumísticas decaníes. Esto no es inusual en el caso de los textos surasiáticos de este periodo. Muchos manuales cortesanos, tratados y compilaciones no han sobrevivido como manuscritos independientes, sino como elementos integrados en obras más extensas, citados por autores posteriores o conservados en tradiciones orales que finalmente se pusieron por escrito.
Lo que se conserva basta para establecer la innovación fundamental del tratado: tratar el aroma como una composición espacial. Esta idea, que no aparece en la literatura europea del mismo periodo, anticipa varios siglos el concepto moderno de diseño olfativo. Cuando un arquitecto contemporáneo encarga una fragancia para el sistema de ventilación de un edificio, cuando una marca hotelera desarrolla un «aroma distintivo» para sus vestíbulos o cuando un comercio utiliza una fragancia ambiental para influir en el comportamiento de sus clientes, opera dentro de un marco conceptual que Ibrahim Adil Shah II articuló cuatro siglos antes.
No lo saben. El Itr-i Nauras Shahi no se cita en la literatura profesional de la moderna industria del diseño olfativo. El Rey de las Nueve Esencias no es un referente para los profesionales de la perfumería espacial. La idea se considera contemporánea, innovadora y vanguardista. Un tratado de hace cuatrocientos años procedente de un sultanato del Decán no encaja en el relato.
Pero la idea es suya. La habitación como perfume. El espacio como composición. Nueve capas, aplicadas simultáneamente, que crean un entorno no meramente perfumado, sino construido a partir del aroma. Esto se codificó, se nombró y se practicó en Bijapur mientras Europa aún colgaba pomanders de sus cinturones para protegerse de la peste.
El Rey de las Nueve Esencias tenía una teoría. La puso por escrito. Y después el mundo olvidó, reinventó y volvió a olvidar de quién era la idea.
Siete extrait al 20 %, una colección. El Discovery Set reúne los siete en 2 ml.
