Sultan Ibrahim Adil Shah II von Bijapur wollte lieber als König der neun Essenzen bezeichnet werden. Nach den herkömmlichen Maßstäben der Souveränität war er der Herrscher eines wohlhabenden Sultanats im Dekkan, im heutigen Karnataka, Indien. Er befehligte Armeen. Er erhob Steuern. Er sprach Recht. Er ließ Moscheen, Paläste und Wasseranlagen errichten. Doch als er den Beinamen wählte, unter dem er bekannt sein wollte, strebte er weder nach militärischem Ruhm noch nach göttlicher Legitimation. Er wählte den Duft. Nauras Shah. König der neun Essenzen.
10 Min.
Dies war keine beiläufige Marotte. Ibrahim Adil Shah II (reg. 1580-1627) war ein Herrscher von ungewöhnlicher geistiger Bandbreite und ästhetischem Ehrgeiz. Er war Dichter, Musiker, Kalligraf und Theologe mit synkretischen Neigungen, der sowohl hinduistische als auch muslimische Kunsttraditionen förderte. Er verfasste ein Liederbuch, das Kitab-i-Nauras, das einer neuen Stadt, Nauraspur, und einem Fest seinen Namen gab. Das Wort „nauras“, zusammengesetzt aus „nau“ (neun) und „rasa“ (Essenz, Geschmack, ästhetische Emotion), war seine Erfindung oder zumindest seine Aneignung: eine Verschmelzung indischer und persischer Konzepte zu einem einzigen ästhetischen Programm.
Und in diesem Programm war Duft kein Schmuck. Er war ein strukturelles Element.
Das Dokument, um das es hier geht, ist das Itr-i Nauras Shahi, eine mit Ibrahims Hof verbundene Abhandlung über die Parfümerie. Dieser Text, den Ali Akbar Husain in dem Essay „Perfuming the Heart“ im Band Sound and Scent in the Garden (Dumbarton Oaks, 2017) untersucht, beschreibt keine einzelnen Parfums, sondern die Beduftung von Räumen. Im präzisesten Sinne des Wortes handelt es sich um ein Handbuch für räumliches olfaktorisches Design. Es legt fest, wie die königliche Kammer mithilfe von neun verschiedenen, gleichzeitig angewandten Methoden beduftet wird, sodass eine geschichtete, dreidimensionale aromatische Umgebung entsteht.
Das ist der entscheidende Unterschied. Das Itr-i Nauras Shahi ist keine Rezeptsammlung. Es erklärt nicht, wie man ein Parfum herstellt. Es erklärt, wie man einen Raum beduftet. Die Kompositionseinheit ist nicht das Parfum, sondern der Raum. Die Zutaten werden nicht in einer Flasche miteinander vermischt. Sie werden in einer physischen Umgebung verteilt, auf Oberflächen, in der Luft, in unterschiedlichen Höhen und Intensitäten, um ein Erlebnis zu schaffen, das den Bewohner aus allen Richtungen umhüllt.
Zu den neun im Traktat beschriebenen Methoden gehören: Bodenmatten mit Vetiver in Verbindung mit Agarholz, Safran, Moschus und Ambra zu beduften; Agarholzräucherwerk zu verbrennen; mit Ambra versetzte Kerzen zu verwenden, die ihren Duft beim Abbrennen freisetzen; Girlanden aus Jasmin, Rose und Champaka (Magnolia champaca) von der Decke und um Türöffnungen zu hängen; Rosenwasser auf Oberflächen zu versprenkeln; duftende Pasten auf die Wände aufzutragen; die Bewohner mit persönlichem Parfum zu beduften; Textilien wie Bettwäsche, Vorhänge und Kissen zu parfümieren; und offene Gefäße mit aromatischen Verbindungen an strategischen Stellen im Raum aufzustellen.
Jede Methode zielt auf eine andere sensorische Ebene. Die Bodenmatten liefern eine konstante, zurückhaltende Basisnote, die durch Körperwärme erwärmt und durch Kontakt aktiviert wird. Das Räucherwerk erzeugt eine dynamische, sich wandelnde mittlere Ebene, die sich verändert, während unterschiedliche Materialien von der Flamme verzehrt werden. Die von der Decke hängenden Girlanden geben ihren Duft nach unten ab und schaffen ein herabfallendes Blütendach. Die Kerzen steuern eine fettige, harzige Wärme bei, die sich entwickelt, während das Wachs schmilzt und die Ambra verflüchtigt wird. Das Rosenwasser bringt eine leichte, flüchtige Frische. Die Wandpasten tragen eine anhaltende, unmittelbare Wärme bei, der der Bewohner begegnet, wenn er sich den Wänden nähert oder sie berührt. Das persönliche Parfum der Bewohner bildet eine mobile Duftquelle innerhalb des statischen Feldes. Die Textilien speichern den Duft und geben ihn bei Druck und Bewegung wieder ab. Die offenen Gefäße sorgen an festen Punkten für konzentrierte Duftinseln.
Das ist keine Dekoration. Es ist Ingenieurskunst.
Das Konzept des Parfums als räumliche statt persönliche oder religiöse Praxis hat in der islamischen Welt und in Südasien eine lange Geschichte. Die bereits im Zusammenhang mit Asmat Begum erwähnten Mogulgärten wurden unter besonderer Berücksichtigung des olfaktorischen Erlebnisses gestaltet. Die persische chahâr bâgh-Tradition, aus der sie hervorgingen, setzte duftende Pflanzen an berechneten Punkten entlang der Gartenachsen. Die Hammam-Tradition in der islamischen Welt umfasste die schrittweise Exposition der Badenden gegenüber verschiedenen aromatischen Umgebungen: heiße Räume, Dampfräume und Abkühlräume, jeder mit seinem charakteristischen Geruch. Die Moschee mit ihrem Räucherwerk und dem natürlichen Duft ihrer Matten aus Schilf oder Palmblättern war ebenso sehr ein aromatischer wie ein visueller oder akustischer Raum.
Doch das Itr-i Nauras Shahi geht mit seinem systematischen Ansatz über all diese Vorläufer hinaus. Es platziert Duft nicht einfach in einem Raum. Es gestaltet einen Raum durch Duft. Die neun Methoden sind keine Alternativen. Sie sind Schichten. Sie sollen gleichzeitig wirken und eine zusammengesetzte aromatische Umgebung schaffen, die größer ist als die Summe ihrer Teile. Der im Traktat beschriebene Raum ist nicht einfach parfümiert. Er ist komponiert, so wie ein Musikstück komponiert wird, mit Stimmen, Registern, Dynamik und Struktur.
Die Analogie zur Musik ist kein Zufall. Ibrahim Adil Shah II beschäftigte sich intensiv mit der indischen ästhetischen Theorie des Rasa, die ästhetische Erfahrung in Kategorien emotionalen „Geschmacks“ einteilt. Die neun Rasas (Liebe, Humor, Zorn, Mitgefühl, Schrecken, Heldentum, Staunen, Heiterkeit und Hingabe, wobei die neunte erst später hinzukam) galten als grundlegende Formen ästhetischer Emotion. Ibrahims Konzept des „Nauras“ nahm ausdrücklich auf diesen Rahmen Bezug. Seine neun Essenzen waren nicht willkürlich. Sie bildeten eine olfaktorische Theorie des Rasa: neun Arten des Dufterlebnisses, jede mit ihrem eigenen emotionalen Charakter, die innerhalb eines einzigen Raumes miteinander verbunden wurden, um eine vollständige ästhetische Erfahrung zu schaffen.
Der geistige Anspruch dieses Vorhabens ist schwindelerregend. Man bedenke, was Ibrahim vorschlug. Er war kein Parfümeur. Er stellte kein Produkt für den Verkauf oder den persönlichen Gebrauch her. Er entwarf eine Umgebung, in der Duft als Architektur fungierte: als Struktur, als Hülle, als Medium, durch das der Bewohner den Raum erlebte. Der Raum war die Flasche. Die Luft war das Lösungsmittel. Wände, Boden, Decke und Textilien waren die Materialien, auf denen die Komposition aufgebaut wurde.
Eine eindeutige Entsprechung zu dieser Idee gibt es in der europäischen Parfumgeschichte nicht. Die europäische Tradition behandelte Duft von der Antike bis zur Renaissance als etwas, das auf den Körper aufgetragen, als Räucherwerk verbrannt oder zum Überdecken unangenehmer Gerüche verwendet wurde. Die Idee, den Duft eines Raumes mit derselben Absichtlichkeit zu gestalten, mit der ein Architekt Proportionen oder ein Musiker eine Komposition entwickelt, erscheint in europäischen Quellen vor dem späten 20. Jahrhundert nicht. Wenn moderne „Duftdesigner“ von räumlichen Düften sprechen, davon, die Lobby eines Hotels oder einen Verkaufsraum zu beduften, um eine bestimmte emotionale Reaktion hervorzurufen, praktizieren sie - ob sie es wissen oder nicht - eine Disziplin, die Ibrahim Adil Shah II vierhundert Jahre zuvor kodifiziert hatte.
Er kodifizierte sie, weil er glaubte, dass sie wichtig war. Das Sultanat Bijapur war kein unbedeutendes politisches Gebilde. Es war ein wohlhabender, kosmopolitischer Staat mit bedeutenden Handelsbeziehungen zum Nahen Osten, nach Südostasien und Ostafrika. Seine Hofkultur war hochentwickelt und vielsprachig und schöpfte aus persischen, arabischen, dekkani-, sanskritischen und kannadischen Traditionen. Ibrahim selbst war eine Figur von seltener kultureller Komplexität: ein muslimischer Herrscher, der die Renovierung hinduistischer Tempel in Auftrag gab, ein Dichter, der auf Dekkani-Urdu schrieb, ein Musiker, der Ragas komponierte. Er war ein Synthesekünstler, und sein Konzept des Nauras war eine Synthese: eine Theorie ästhetischer Erfahrung, die Duft mit Musik, Poesie, Architektur und Gefühlsleben verband.
Der Dumbarton-Oaks-Band, in dem Ali Akbar Husains Analyse erscheint, Sound and Scent in the Garden (2017), spiegelt das wachsende wissenschaftliche Interesse an den sensorischen Dimensionen islamischer und südasiatischer Kulturproduktion wider. Während des größten Teils des 20. Jahrhunderts wurde die Erforschung dieser Kulturen vom Visuellen dominiert: Architektur, Malerei, Kalligrafie, Textildesign. Klang und Duft wurden, wenn überhaupt, nur beiläufig erwähnt. Der Garten wurde wegen seiner Geometrie, seiner Hydraulik, seiner botanischen Zusammensetzung und seiner architektonischen Rahmung untersucht. Dass er zugleich und vielleicht vor allem eine olfaktorische Umgebung war, wurde eher als reizvolle Fußnote denn als strukturelles Merkmal behandelt.
Das beginnt sich zu ändern. Wissenschaftler wie D. Fairchild Ruggles, deren Arbeiten zur islamischen Gartengestaltung den multisensorischen Charakter dieser Räume betonen, und James McHugh, dessen Studie Sandalwood and Carrion aus dem Jahr 2012 die Rolle des Geruchs im religiösen und kulturellen Leben Südasiens untersucht, haben Raum dafür geschaffen, die Geschichte des Geruchs als Geistesgeschichte ernst zu nehmen. Das Itr-i Nauras Shahi gehört in diesen aufkommenden Diskurs. Es ist keine Kuriosität. Es ist ein theoretisches Dokument ersten Ranges, ein Traktat, das Duft als Gestaltungsdisziplin mit eigener Logik, eigenem Vokabular und eigenen kompositorischen Prinzipien entwirft.
Die im Traktat genannten Materialien verdienen Aufmerksamkeit, weil sie zeigen, welche Lieferketten dem Hof von Bijapur zur Verfügung standen. Agarholz kam aus Südostasien, vor allem von Aquilaria-Bäumen in Assam, Borneo und Sumatra. Safran stammte aus Kaschmir oder Persien. Moschus kam vom Moschustier aus dem Himalaya oder Zentralasien. Sandelholz war lokal oder stammte aus den Wäldern des südlichen Subkontinents. Ambra war ein marines Produkt, das an den Küsten Ostafrikas, der Arabischen Halbinsel und des indischen Subkontinents gewonnen wurde. Vetiver war lokal und wurde im Dekkan und anderswo in Indien angebaut. Jasmin, Rose und Champaka wurden in der Region von Bijapur selbst angebaut oder aus der näheren Umgebung bezogen.
Materiell betrachtet war die im Traktat beschriebene königliche Kammer eine Karte der Handelswelt des Indischen Ozeans. Ihr Boden war mit indischem Vetiver beduftet, überlagert von südostasiatischem Agarholz und zentralasiatischem Moschus. Ihre Luft war von kaschmirischem Safran und afrikanischer Ambra erfüllt. Ihre Wände waren mit Verbindungen bestrichen, deren Zutaten Karawanenrouten und Schifffahrtswege des Monsuns nachzeichneten. Der Raum war eine Verdichtung von Geografie, ein Ort, an dem die Handelsnetzwerke der frühen Neuzeit unsichtbar und doch körperlich präsent wurden.
Ibrahim dürfte dies zumindest implizit verstanden haben. Der Wohlstand des Sultanats Bijapur hing teilweise von seiner Kontrolle der Handelswege ab, die das Dekkanplateau mit den Häfen an Indiens Westküste verbanden. Die aromatischen Materialien, die seine Kammer erfüllten, gelangten über dieselben Handelsnetzwerke dorthin, die sein Königreich finanzierten. Duft und Handel waren keine getrennten Bereiche. Der Raum war vom Handel beduftet.
Der Titel „König der neun Essenzen“ wird in Darstellungen der Geschichte des Dekkan häufig als Kuriosität erwähnt, als malerisches Detail, das die ästhetische Verfeinerung des Hofes von Bijapur illustriert. Das zeugt von einem Mangel an Vorstellungskraft. Ibrahim wollte kein malerisches Bild abgeben. Er machte eine Aussage über das Wesen von Souveränität selbst.
In der indischen Tradition war Königtum mit der Beherrschung des Rasa verbunden, mit der Fähigkeit, die gesamte Bandbreite ästhetischer und emotionaler Erfahrung zu verstehen und zu verkörpern. Der ideale König war nicht nur mächtig. Er war kultiviert. Er verstand Musik, Poesie, Malerei, Liebe, Krieg, Hingabe und Gerechtigkeit als miteinander verbundene Ausdrucksformen einer einzigen Wirklichkeit. Sich selbst zum König der neun Essenzen zu erklären bedeutete, diese Ganzheit zu beanspruchen und zu behaupten, dass die eigene Souveränität auf mehr beruhe als militärischer Gewalt oder administrativer Kompetenz: auf einer umfassenden Beherrschung ästhetischer Erfahrung, vielleicht vor allem der Erfahrung von Duft.
Dies ist kein Anspruch, der sich leicht in moderne politische Kategorien übersetzen lässt. Wir erwarten nicht, dass Staatsoberhäupter Duftdesigner sind. Doch Ibrahims Welt beruhte auf anderen Vorstellungen vom Verhältnis zwischen Macht und Schönheit, zwischen Regierung und ästhetischem Leben. Das Itr-i Nauras Shahi war kein Handbuch der Muße. Es war ein Dokument der Staatskunst, eine Kodifizierung der sensorischen Umgebung, in der Souveränität aufgeführt und gelebt wurde.
Die königliche Kammer war mehr als der Ort, an dem der König schlief. Sie war der Ort, an dem er am vollständigsten König war: intim, abgeschlossen und umgeben von den neun Essenzen, die seine Autorität zugleich ausdrückten und konstituierten. Der Duft des Raumes war der Duft des Königtums selbst.
Das Traktat ist eher in Fragmenten und Verweisen als in einem unabhängig überlieferten vollständigen Text erhalten. Seine Rekonstruktion beruht auf der Arbeit von Wissenschaftlern wie Ali Akbar Husain, der seinen Inhalt aus der Hofliteratur von Bijapur, architektonischen Zeugnissen und vergleichenden Untersuchungen dekkaniischer Parfumtraditionen zusammengetragen hat. Für südasiatische Texte aus dieser Zeit ist dies nicht ungewöhnlich. Viele Hofhandbücher, Traktate und Kompilationen sind nicht als eigenständige Manuskripte überliefert, sondern als Elemente, die in größere Werke eingebettet, von späteren Autoren zitiert oder in mündlichen Traditionen bewahrt und schließlich niedergeschrieben wurden.
Das Erhaltene reicht aus, um die grundlegende Innovation des Traktats festzustellen: die Behandlung von Duft als räumliche Komposition. Diese Idee, die in der europäischen Literatur derselben Zeit nirgends erscheint, nimmt das moderne Konzept des Duftdesigns um mehrere Jahrhunderte vorweg. Wenn ein zeitgenössischer Architekt einen Duft für das Lüftungssystem eines Gebäudes in Auftrag gibt, wenn eine Hotelmarke einen „Signature-Duft“ für ihre Lobbys entwickelt, wenn ein Einzelhändler Raumduft einsetzt, um das Verhalten der Kunden zu beeinflussen, bewegen sie sich innerhalb eines konzeptionellen Rahmens, den Ibrahim Adil Shah II vierhundert Jahre zuvor formuliert hatte.
Sie wissen es nicht. Das Itr-i Nauras Shahi wird in der Fachliteratur der modernen Duftdesignbranche nicht zitiert. Der König der neun Essenzen ist kein Bezugspunkt für die Fachleute des räumlichen Duftdesigns. Die Idee gilt als zeitgenössisch, innovativ und zukunftsweisend. Ein vierhundert Jahre altes Traktat aus einem Sultanat im Dekkan passt nicht in diese Erzählung.
Doch die Idee stammt von ihm. Der Raum als Parfum. Der Raum als Komposition. Neun Schichten, gleichzeitig aufgetragen, die eine Umgebung schaffen, die nicht einfach beduftet, sondern aus Duft gebaut ist. Dies wurde in Bijapur kodifiziert, benannt und praktiziert, während man in Europa noch Pomander an den Gürteln trug, um die Pest abzuwehren.
Der König der neun Essenzen hatte eine Theorie. Er brachte sie zu Papier. Und dann vergaß die Welt, erfand sie neu und vergaß erneut, wessen Idee es gewesen war.
Sieben Extraits mit 20 %, eine Kollektion. Das Discovery Set vereint alle sieben in 2 ml.
